📟⛈🤳
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☹(撰稿:广程华)以生态文明建设赋能黄河流域高质量发展
2024/07/19党伯春🅾
日全食与彗星
2024/07/19淳于雯纨💊
我国加强保护修复候鸟迁飞通道
2024/07/19成博友🏊
如何辨别男友是不是gay
2024/07/19梅贤若🚹
国防部:运-20交付时间将根据试验试飞情况确定
2024/07/19公冶芝琦🐅
王毅同匈牙利外长通电话:应推动乌克兰局势尽快降温
2024/07/18皇甫舒钧⌚
美军核潜艇公开装填“战斧”导弹 地点关岛
2024/07/18舒星良⛬
上半年入境澳门旅客逾1600万人次 同比增长43.6%
2024/07/18庾毅磊j
王德亮:两岸文化艺术的交流使者
2024/07/17仇子信p
最热的模拟经营单机游戏哪些更好玩
2024/07/17屈子子😧